內(nèi)容介紹：
吳晗是明史研究的著名專家，他于20世紀(jì)40年代著《明史》于昆明，原為四章，即收入本書的第一、四、五章，缺《軍與兵》一章，這是本書稿首次以單行本的形式出版。這次出版增補了《朱元璋的統(tǒng)治術(shù)》、《明初的恐怖政治》、《明代的軍兵》、《明代的新仕宦階級》等力作，與前三章基本可構(gòu)成一部完整的明史，大體可窺見明代歷史全貌及其特點，是了解明代歷史和朱元璋統(tǒng)治藝術(shù)的杰作。
評論1：經(jīng)典好書，首次出版
吳晗是明史大家，被毛主席稱為前途不可限量。他于上世紀(jì)40年代曾寫明史一書，但終其身沒有發(fā)表。原書有四章，已遺失《軍與兵》一章，這次出版以他以前的文章補入，終成完璧。
吳晗在明史的地位自不必說，其研究上無人能出其右，讀完本書，感觸挺多，寫出來與大家分享。
本書對朱元璋的統(tǒng)治藝術(shù)揭示較多，特別是對明代的特務(wù)制度和恐怖政治。朱元璋本以為恐怖政治能震懾大臣，分封諸藩王，足以鞏固皇權(quán)。不料分封的結(jié)果導(dǎo)致朱棣的奪權(quán)，此后尚發(fā)生了多起同類事件。大殺功臣的后果就是朱棣起兵時已很難找到有用的戰(zhàn)將，看著無?江山付流水，徒嘆奈何。不過江山畢竟還在朱姓手中。但其后果卻很嚴(yán)重，本來在朱元璋極為防范太監(jiān)干政，但由于太監(jiān)在朱棣奪權(quán)中發(fā)揮了很大的作用，以后太監(jiān)就成了一股政治力量與大明相始終，也可以說太監(jiān)的干政導(dǎo)致大明外強中虛，甚至毀了大明。大名鼎鼎的鄭和就是朱棣奪權(quán)時作戰(zhàn)勇敢，立下大功的太監(jiān)。
太監(jiān)是從內(nèi)部毀了明朝，而明代的軍事制度則是從外面徹底催垮了明朝。以前一直不明白泱泱大明為何始終奈何不了野蠻落后的滿洲，難道明代就不能出漢武大帝式的雄主，衛(wèi)青、霍去病式的戰(zhàn)將，一戰(zhàn)而徹底解決建州女真嗎？看了本書《明代的軍兵》才明白明代的滅亡，亡在他的軍事制度。
明代早期，為了應(yīng)對北面的蒙古，在京師集中了80萬大軍，軍隊還有很強的戰(zhàn)?力。但此后軍官由太監(jiān)和功勛之后、紈绔子弟統(tǒng)領(lǐng)，軍隊不是為了打仗，而變成修建宮殿陵墓、城池、個人府第的役使，那些太監(jiān)和紈绔子弟向國家要軍餉，而士兵卻成了私人的勞役。其次就是虛冒名額，吃空餉。權(quán)貴大官硬是把蒼頭老人拿去冒充選鋒壯丁，支取厚餉，而他們實沒有戰(zhàn)斗力。第三就是軍吏的舞弊，參軍也要行賄，貧窮的壯年參不了軍，而老弱的士兵得不到替換，沒法退役，從此軍多老弱，不能戰(zhàn)斗。明武宗末年，軍額有38萬，較明初大為縮減。王佐良奉命選軍，發(fā)現(xiàn)實存14萬人，可是能用的只有2萬余人。1550年，俺答圍都城，兵部尚書核營發(fā)現(xiàn)只有五六萬人，驅(qū)他們作戰(zhàn)，皆流涕不敢前。軍人日漸減少，但軍官卻幾何級增長。朱元璋的時候軍官只有2700人，到神宗的時候，武職達到82000余人，到魏忠賢賣官的時候，當(dāng)時人說：不知道又增加了幾倍？
京軍不能用，衛(wèi)軍（地方軍隊）又廢弛，只有招募軍隊了。招募軍隊看似便利，但管理無方，那些人一拿軍餉后就逃亡過半，于是抓捕他們的親屬充軍，事實上也很難實行。而一缺軍餉，立時嘩變。
明初的軍餉基本靠屯田收入補給，并不占用財政收入。可是明代中期以后，屯田的軍隊被派去做雜役，田地荒蕪，這些田就被豪族吞占。軍費只?由財政支給了。萬歷前期國家收入400萬兩，支出450萬兩，其中邊關(guān)軍費就占380萬兩。而萬歷二十年，由于戰(zhàn)爭，軍費開支1000余萬兩，怎么辦？只能加稅了，民不聊生。萬歷末年，在正稅之外，加稅1695萬兩，農(nóng)民焉能不反？崇禎三年國庫收入僅710萬，而軍餉支出870萬，崇禎10年又增加軍餉280萬。
這樣的軍隊，這樣的開支，明代焉能不亡？歷史似曾相識，我輩一定要引以為戒，不可等閑視之。
做任何事情都是利弊參半，朱元璋為了加強統(tǒng)治，對內(nèi)過度防范過度的結(jié)果，就是壓制了人才，失去了對外抗?fàn)幍臋C會。在他身上沒有表現(xiàn)出來，但表現(xiàn)在了他的孫子及他的后代身上。他的孫子擋不住朱棣的進攻，偌大的明朝也擋不住滿清的攻伐。只有大智慧的人才能看清歷史，指導(dǎo)未來。
評論2：只有大智慧才能看清歷史
以前看歷史，正邪是非一目了然，總是恨那些亂臣賊子為啥把國家搞得一團糟，為啥不顧人民的利益，要做名族的罪人，一直不能理解。看了本書，才明白，歷史本來就是紛亂的。民族的利益有時敵不住地方的利益，敵不住集團的利益，甚至敵不住個人的利益。歷史上很難找到一致的利益，后人雖然能有這樣的認識，但當(dāng)事人卻未必有這樣的認識。
大家知道明朝中期倭寇危害甚大，朝廷派朱紈來管理浙江、福建的防務(wù)。朱紈一上任，嚴(yán)格執(zhí)行海禁，禁止出海，堅決打擊海盜，抓捕并殺了90多個海盜頭目——日本人、葡萄牙人，還有中國人。中國人為啥也是倭寇？原來當(dāng)時執(zhí)行海禁，好多沿海的人就秘密走私，賺了不少，甚至有的人賺不到的時候就私通倭寇，到沿海搶劫，因此他們也成了倭寇。
當(dāng)朱紈殺了這些中國倭寇的時候，沿海大地主在中央政府的代言人，主要是福建人，就跳出來嚷：說朱紈錯殺了善良的老百姓。這樣朝廷形成了兩派意見，一派是內(nèi)陸的省份，主張海禁，因為他們得不到通商的利益，打倭寇的時候還得他們湊份子錢，對他們來說通商是有害無益；而沿海的省份通商是能賺到錢的，且能解決無業(yè)游民的生存，因此他們堅決主張通商。最后沿海一派得勢，朱紈的職務(wù)被解除了。朱紈自殺了，他說：縱然中國人能原諒我，福建浙江的人也會殺我。臨時前他說過一句話：除去外國的強盜容易，除去中國的強盜難；除去中國沿海的強盜容易，除去中國衣冠強盜尤難。
其實說的就是一個地方利益與整體利益的關(guān)系，局部利益與全局利益的關(guān)系，當(dāng)兩者沖突時，很多人選擇了前者。記得20多年前，賴昌星為啥走私那么猖獗？還不是對地方有益，地方睜一只眼、閉一只眼。這跟幾百年前的明代有啥區(qū)別，歷史似曾相識。通過本書，我們多少能理解紛繁的歷史現(xiàn)象背后的人心公理。
